Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/11074 K.2013/21606

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA;

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.

Ancak;

15.03.2007 tarihli olay ve yakalama tutanağına göre, devriye gezen polis ekibince saat 16:30 sıralarında yakınana ait aracın etrafında gezinip içini kontrol ettiğinin görülmesi üzerine izlemeye alınan sanığın, ağzından çıkardığı buji ile aracın sağ ön kapı camını kırıp içerden sarı bir kutuyu alıp kaçmaya başlamasıyla birlikte kesintisiz takip sonucu yakalandığının ve üst aramasında araçtan çaldığı kutu içindeki bilyenin bulunduğunun anlaşılması karşısında; eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış olduğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,