Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/11392 K.2013/24087

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1.18.8.2010 günü saat 22:00 sıralarında kolluk görevlilerinin, ... Ekspres Mağazası önünde elinde deterjan paketleriyle görüp kuşkulanarak izledikleri sanığın, iki paketi metro çıkışı yanında meydanda bırakıp, tekrar geri dönüp market önünden bir adet daha alıp aynı yere giderken yakaladıkları, kamera kayıtlarından sanığın saat 21:13-21:18-21:33'de Kipa önünden deterjan paketlerini alıp gittiğinin saptandığı, sanığın mağaza dışında bulunan deterjanları aldığını, bir paketini yolda sattığını açıkladığı, yakınanın ise mağaza önünde bulunan raftan çalındığını belirttiği olayda; olay yerinde keşif yapılarak hırsızlık suçunun işlendiği yerin bina içi veya eklentisi olup olmadığı saptanmadan sanık hakkında TCY'nın 142.maddesinin ( b ) bendinin uygulanması,

2. Sanık hakkında TCY'nın 43.maddesinin uygulanmaması,