KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/12440 E., 2013/16671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kartal 2.Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların suç arkadaşları ile birlikte mağdur ...'ten 1 adet cep telefonu, mağdur ...'dan 1 adet cep telefonu ile 180 TL parasını yağmaladıkları devamında kolluk tarafından gsm kayıtları araştırılıp bunları kullanan başka kişilerden suça konu telefonların ele geçirildiği, mağdur ...'dan zorla alınan paranın ise soruşturma aşamasında sanıkların yakınları tarafından iade edildiğinin anlaşılması karşısında; yakınan ...'a kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
olayda sanıkların mağdur ...'e yönelik yağma eyleminde rızai iade koşullarının gerçekleşmediği halde TCK’nun 168.maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/12440, K. 2013/16671, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama