Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/12788 K.2012/3041

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Tebliğnamenin altıncı paragrafında her ne kadar sanık ...'ın adı yazılmış ise de, içeriğinden bu paragraf altındaki görüşün sanık ...'a yönelik olduğu anlaşılmakla bu husus yazım hatası kabul edilerek yapılan incelemede;

Oluş ve dosya içeriğine göre sanıkların yakınan ... ...'a karşı yağma eylemi tamamlandıktan sonra yakınan ...'ı cebir ve tehdit ile silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte Reyhanlı İlçesi ... köyünden kaçırdıkları, daha sonra da Antakya Merkezde üzerinde para bulunmayan yakınanı serbest bıraktıkları, yakınanın kendi imkanları ile yoldan geçen araçlardan yardım isteyerek evine dönmeye çalıştığı anlaşılmakla 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-a,b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, eylemde 5237 sayılı TCK.nun 110. maddesindeki koşullar bulunmadığı halde bu madde uyarınca sanıkların cezalarından indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.