Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/12888 K.2014/1357

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve sanık ... hakkında suç eşyasını bilerek kabul etme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Sanık ... hakkında adli sicil kayıtlarında yer alan,...Sulh Ceza Mahkemesinin 18.04.2002 gün 2000/577 Esas ve 2002/175 Karar sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Sanığa yüklenen 5237 Sayılı TCK’nın 151/1, 31/3.maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 16.06.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ( 2. cümle) maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık sürenin geçmiş bulunması,