Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/1300 K.2013/12100

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Deneme süresi içinde kasıtlı suç işlediği ve hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edildiği gerekçesiyle Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.12.2003 tarihinde kesinleşen 2003/297-327 sayılı kararı ile sanığın erteli ağır para cezasının aynen infazına karar verildiği, infazına karar verilen hükümle ilgili mahkemenin uyarlama duruşması sonucunda lehe yasanın önceki 765 sayılı TCK. olduğunu tesbit ettikten sonra para cezasındaki küsuratların atılması ile yetinilmesi gerekirken önceki ertelenmiş cezanın ikinci kez ertelenmesine karar verilmesi,

...