Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/13424 K.2014/2572

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-5237 sayılı TCK'nın 61.maddesi uyarınca, 168/1. maddesinin 143/1. maddesinden sonra uygulanması yerine, en son tatbiki suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

2-Sanığın duruşmanın başladığı tarihte 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden, tüm duruşmaların gizli yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 185.maddesine muhalefet edilerek açıklık ilkesine aykırı davranılması,

3-Hüküm fıkrasında 168.maddesinin uygulanması sırasında 2/3 indirim yerine, 1/3 indirim şeklinde yazılması,

4-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında yerine getirilmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106/4.maddesi uyarınca hapse çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi,