Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/13656 K.2011/48388

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kapıları kilitsiz olarak ve kontak anahtarı üzerinde kamyonu çalan hükümlünün eyleminin 5237 Sayılı TCK' nın 141/1 maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden 142/1-e maddesi esas alınarak lehe yasanın değerlendirilmesi,

Hükümlünün eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/2, 522/1 ( pek aşırı), 59/2 maddelerine göre,hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 141/1, 62, 53 maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü,alt ve üst sınırları bakımından,anılan Yasanın 7/2,5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında lehe olan Yasanın yerinde yeniden değerlendirilme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması