KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/13838 E., 2014/1021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/259057
- Mahkemesi
- İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Fatih 3.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2009
- Numarası
- 2007/998 (E) ve 2009/583 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş;
Ancak;
1-Oluş ve dosya kapsamına göre, güvenlik şefi olan sanığın bir şekilde yakınanlara ait kredi kartlarının bilgilerini ele geçirdiği ve bu kredi kartına ait bilgileri kullanarak internetten alışveriş yaptığı olayda eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 245.maddesindeki banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/13838, K. 2014/1021, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama