Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15272 K.2012/20641

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, o yer Cumhuriyet Savcısınca sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle itiraz yoluna başvurulduğu, mahkemece, dosyanın Burdur Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,

bu mahkemenin 02.02.2009 tarihli hükmü ile suçun nitelendirilmesine ilişkin hususların temyiz mahiyetinde olduğu belirtilerek Yargıtay'a gönderilmesine şeklinde karar verildiği görülmüşse de, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğunun anlaşılması karşısında;