Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/15922 K.2013/25557

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Soruşturma evresindeki ifade tutanakları ve diğer belgelere göre;suç tarihinin iddianame ve kararda yazılan 21.11.2005 tarihinden 6 ay öncesi olduğu anlaşıldığından, gerekçeli karar başlığında yanlış yazılmasının yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmekle yapılan incelemede;

Oluş ve dosya içeriğine göre;sanığa yüklenen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde kabul kanuna aykırı ise de; eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/3,102/4 ve 104/2. maddelerine göre, hükümden önce 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 67/4.maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasa'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının 21.05.2005 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,