Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/16268 K.2012/14933

Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143/1, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, söz konusu cezanın aynı Kanun'un 51/l-a,b maddesi uyarınca ertelenmesine ve sanık hakkında adı geçen Kanun'un 53/1 maddesinin a,b,d,e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair, Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2011 tarihli ve 2011/130 esas,

2011/199 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 01/06/2011 gün ve 7219/31543 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/06/2011 gün ve KYB/2011/225559 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 18.07.2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3 maddesindeki, "mahkum olunan hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" şeklindeki hüküm karşısında, yazılı şekilde hapis cezası verilip ertelendikten sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğuna, koşullu salıverilme tarihine kadar olmak üzere denilerek, karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de;

TÜ RKMİLLETİADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre;

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre: mahkemece 28 /02/2011 gün 2011/130-2011/199 E.K. sayılı kararla, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 143, 62/1 maddeleriyle verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının aynı Yasanın 51/1 maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği halde, aynı Yasanın 53/3 maddesindeki,

“mahkum olunan hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz” hükmüne aykırı olarak yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, istemin kabulü ile,