KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/1680 E., 2013/21306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 7/2-3.maddesine göre, “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur”, denmesi , 5252 sayılı Yasanın 5/3.maddesi gereğince de, adli para cezasının bir gün karşılığı 100 TL den çevrileceğinin öngörmesi karşısında;
Sanığa tekerrüre esas alınan ilamdaki cezanın 100 TL den 1 gün kabul edilerek arttırım yapılması gerekeceği lüzumuna uyulmaması, suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/1680, K. 2013/21306, 28 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama