KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/17619 E., 2014/4038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanı
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b, 31/3, 31/2, 66/1-e, 66/2-4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık ve 4 yıllık zamanaşımının, hükmün kurulduğu 09.10.2008 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/17619, K. 2014/4038, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama