Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/17685 K.2013/25545

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezanın süresine göre, duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE,

1-Sanıkların yakınan ...'ya yönelik eylemi için kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanıkların yakınan ...'a yönelik eylemi için kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Sanıkların olay günü yakınanlar ... ve ...'ın yanına gelip, boş arazide bir çocuğun kendilerini çağırdığını söyledikleri, yakınanların da kim olduğunu öğrenmek için boş araziye doğru yürüdükleri, sanıkların da arkalarından

geldikleri sonra 'dur' demeleri üzerine durdukları; yakınan ...'ın, sanıklardan ve diğer yakınandan biraz uzakta kaldığı ve sanıklardan birinin belinden tabanca çıkardığını görünce, olay yerinden kaçtığı, sanıkların yakınan ...'a karşı eylemlerine başlayamadıklarının anlaşılması karşısında; beraatları yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,