Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/17843 K.2014/2874

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

II-Hırsızlığa kalkışma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Sanık ...'in suçlamayı kabul etmemesi, temyize gelmeyen sanık ...'in anlatımlarında suç saatini belirtmemesi, yakınanın ise bu konuda bilgisinin bulunmaması ve UYAP'tan yapılan sorgulamada suç tarihinde güneşin saat 18:20' de battığının anlaşılması karşısında;

Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, hükmün kurulduğu 09.09.2008 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,