KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/18210 E., 2014/2371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/78495
- Mahkemesi
- Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/09/2008
- Numarası
- 2008/45 (E) ve 2008/379 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın 18.10.2007 günü yaptığı müracaatı ile 16.10.2007 tarihinde birahanede alkol alırken lavaboya gidip geldiği, bu sırada masanın üzerinde bıraktığı cep telefonunun çalındığı iddiası ile şikayetçi olması üzerine getirtilen görüşme kayıtlarına göre, suça konu telefonun hırsızlık olayından sonra ilk olarak 18.10.2007-20.10.2007 tarihleri arasında M...
K.. adına kayıtlı 5....... no'lu hat ile dört kez kullanılıp görüşme yapıldığının anlaşılması karşısında, adı geçen bu kişinin dinlenip, olay tarihinde 5........ no'lu hattın tarafınca kullanılıp kullanılmadığı, kendisi kullanıyor ise suça konu telefonu ne şekilde elde ettiği, sanık Serdar'ı tanıyıp tanımadığı ve aralarında bir bağlantı olup olmadığı hususları araştırılıp, gerekirse hakkında dava açılması sağlanarak, sanık Serdar ile birlikte yargılaması yapılıp, kanıtlar bir bütün olarak değerlendirildikten sonra, sanık Serdar'ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/18210, K. 2014/2371, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama