KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/18687 E., 2014/2657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2009/165618
- Mahkemesi
- Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/01/2009
- Numarası
- 2008/224 (E) ve 2009/63 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin taktirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan şirkete ait mağazada görevli tanık H.. Y.. emniyetteki 13.02.2008 günlü beyanında, sanık O.. A..'ın mağazadan çalmış olduğu sigaraların parasını sanık O.. A.. ve diğer sanıklar S.. G.. ile M.. S..'dan tahsil ettiklerini açıklamış olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/18687, K. 2014/2657, 21 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama