Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18893 K.2014/3921

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyizi olanaklı bir karar ancak süresi içerisinde ve talep bulunması halinde temyiz incelemesine konu olabilmektedir.

Mahkemece sanığın yüzüne karşı, yasal yolları uygun olarak belirtilen 15.05.2008 tarihli mahkumiyet kararın verilmesinden sonra sanığın mahkemeye hitaben yazdığı 24.09.2008 tarihli dilekçesinde karardan iki gün sonra temyiz dilekçesi yazarak mahkemeye gönderdiğini, ancak cezasının kesinleştirildiğini ve yanlışlığın düzeltilmesi talebinde bulunduğu,

Mahkemece 07.10.2008 tarih 2008/191 Esas 2008/489 sayılı karar ile temyiz defterinin ve dosyanının incelenmesinde sanığın daha evvel yazdığını iddia ettiği dilekçeye rastlanmaması ve yazdığı yeni dilekçeninde 7 günlük süre geçtikten sonra verilmemiş olması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verildiği, ancak söz konusu bu karara karşı başvurulacak yol ve yöntemlere yer verilmediği ve bu eksikliğinde sanığa 09.10.2008 tarihinde yapılan tebliğ işlemi sırasında giderilmediği,

sanığın 24.11.2008 tarihinde tekrar kararı süresinde temyiz ettiği ve temyiz hakkının tarafına verilmesi talebini içeren dilekçe göndermesi üzerine Mahkemece yeniden 01/12/2008 tarih ve 2008/191 Esas 2008/489 sayılı temyiz isteminin reddine karar verildiği, kararın sanığa 18.12.2008 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın bu kez posta yolu ile 24.12.2008 havale tarihli dilekçeyi mahkemeye gönderdiği anlaşılmıştır.

Temyiz talebinin reddi kararı bir kez verildikten sonra bu karara karşı yapılan başvuru temyiz incelemesine tabi olup, aynı konuda ikinci kez verilen 01/12/2008 tarihli temyiz talebinin reddi kararı hukuki dayanaktan yoksun ve yok hükmündedir. 07.10.2008 tarihli temyiz talebinin reddi kararında ise bu karara karşı başvurulacak yol ve yöntemlere yer verilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın 24/11/2008 tarihli dilekçesi ve bu tarihten sonra ibraz ettiği tüm dilekçelerin 07.10.2008 tarihli temyiz talebinin reddine dair karara karşı temyiz iradesini oluşturduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;