Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/18947 K.2014/16671

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Soruturmanının sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıkların yakınana yönelik gerçekleştirdikleri yağma suçu için kurulan hükümler yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan değerlendirmede;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların yakınana yönelik eylemleri nedeniyle suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Yasanın 495/1, 80, 522. (aşırı değer) maddeleriyle, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 149/1-c, 53.maddeleri uygulanarak verilmesi gereken sonuç cezaya göre lehe yasanın saptanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın, yakınana karşı kaç kez yağma suçunu işlediğinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesinden sonra 765 ve 5237 sayılı TCK'larına göre denetime olanak verecek şekilde hüküm kurulup lehe yasanın belirlenmemesi ve yağma suçunda 5237 sayılı TCK'nın 43/son maddesi uyarınca zincirleme suç hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,