KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/18964 E., 2014/5016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç yerinin yazılmaması yerinde eklenmesi, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'ın katılan olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi, olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hükmolunması,
2-) ... plakalı aracın maliki ...'ın il dışında bulunması nedeniyle oğlu ...'ın şikayet hakkını kullandığı, yargılama süreci içerisinde gerçek malikin şikayetçi olup katılmak istemediği şeklinde iradesini ortaya koyduğu, bu aşamadan sonra katılan sıfatı alması olanaksız bulunan ...'a katılan sıfatı yüklenip Ceza Muhakemesi Kanununa göre görevlendirilen vekile de ücreti vekalete hükmedilmesi kanuna aykırı olup,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından “53. maddenin uygulanmasına” ve “Müdahil vekiline hüküm tarihinde geçerli tarihinde geçerli tarife uyarınca 500 YTL ücret takdirine sanıktan alınarak müdahile verilmesine” ilişkin bölümler çıkartılarak yerine “53/1.maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/18964, K. 2014/5016, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama