KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/19095 E., 2012/1466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O yer C.Savcısı, sanıklar savunmanları
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... yönünden kurulan hükmün incelenmesinde
Kayden 01.05.1992 doğumlu olup başvuru tarihinde 18 yaşını tamamladığı anlaşılan sanık ...’nin, 01.12.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü, miktarı ve karar tarihine göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,
III-Sanık ... hakkında yağma, kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakma ve tehdit suçları yönünden kurulan hükümlerinin incelenmesinde ise ;
Mağdurun bıçak zoruyla özgürlüğünden yoksun bırakılmasına karşın, yazılı biçimde uygulama yapılması, netice ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/19095, K. 2012/1466, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama