KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/19386 E., 2014/3310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/86823
- Mahkemesi
- Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2008
- Numarası
- 2008/150 (E) ve 2008/684 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın kollukta alınan beyanında, “...mesul müdürü olduğu BIM şubesine gündüz vakti gelen sanığın, şarküteri bölümünden aldığı salam, sucuk ve sosisleri montunun iç cebine koyduğunu görüp, parasını ödeyip ödemeyeceğini anlamak için sanığı takibe aldığını ve sanığın para ödemeden çıktığını görüp sanığın arkasından koştuğunu, sanığın kendisini görünce saldırdığını ve aralarında arbede yaşandığını” beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sübutu halinde sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/19386, K. 2014/3310, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama