Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/19672 K.2014/15050

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında, yakınan ...'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezalarının, miktarı itibariyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz olanağı bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz isteminin, aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında danışmanlık tedbiri ve velisine teslimine ilişkin kurulan hükmün incelenmesinde;

5395 sayılı Yasanın 5/1-a maddesi gereğince uygulanmasına karar verilen tedbir kararının itirazı olanaklı olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanık müdafii yönünden yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, III-Sanık ... hakkında hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;