KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/20242 E., 2012/1675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar savunmanları
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurdan yağmalanan cep telefonunun kolluk görevlileri tarafından rızai iade olmadan sanıklardan ele geçirildiği, sanıkların asıl amacının cep telefonunu yağma suçu suretiyle elde etmek olduğu, cep telefonunun içerisindeki hafıza kartının bedelinin sanık savunmanı tarafından tazmin edilmesinin kısmen tazmin anlamına gelemeyeceği gibi mahkemece kısmen tazmin olarak değerlendirilmiş olsa dahi 5237 Sayılı TCK 168/4 maddesi uyarınca mağdurun rızası sorulmadan aynı kanunun 168/3 maddesi ile cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/20242, K. 2012/1675, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama