Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/20663 K.2014/7577

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan Bankanın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasına katılması olanaklı bulunmadığından6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyizi olanaklı olmayıp itiraza tabi olduğunun ve bu konuda da itiraz mercii tarafından kesin olarak 16/01/2009 tarihinde karar verildiği anlaşıldığından bu suç yönünden vaki talaplerin anılan nedenlerle reddi ile katılan banka vekilinin temyiz isteminin sadece sanık R.. D..'a yönelik olduğu kabul edilerek buna göre, katılan banka vekilinin ve sanık R.. D.. savunmanlarının sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yağmaya teşebbbüs suçunun 5237 sayılı TCK'nın 149/1. maddesinin (a) ve (d) bentlerine aykırı biçimde silahla ve işyerinde işlenmesine karşın aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken (d) bendinin de değerlendirmeye esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,