Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/20673 K.2014/6907

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olaydan hemen sonra herhangi bir makama müracaatı bulunmayan müştekinin, yağma olaylarıyla ilgili şahısların yakalandığını öğrenmesi üzerine 05.08.2006 günlü ifadesinde kendisine karşı yağma eylemini gerçekleştiren şahsı tarif edip aynı gün üç yabancı kişi arasında sanığı kesin olarak teşhis ettiği, talimatla alınan ifadesinde ise sanığa ait fotoğrafları görerek fotoğraflar üzerindeki tarihe göre teşhis işleminden bir gün sonra 06.08.2006 tarihinde çekilmiş olduğu halde fotoğraftaki kişinin yağma eyleminde bulunan kişi olmadığını ve bundan da emin olduğunu beyan etmesi karşısında, müştekinin teşhis işlemi sırasındaki beyanı ile talimatla alınan ifadesi arasındaki çelişki giderilmeden,

Ayrıca sanığın 03.08.2006 tarihinde T. Y. isimli şahsa karşı yağma eyleminden yakalanmış olduğunun anlaşılması karşısında; müştekinin olaydan sonra müracaatı olmadığı halde yağma ile ilgili şahısların yakalandığının hangi kaynaklardan ne surette öğrenip teşhis yapılması için kolluk kuvvetlerine müracaat ettiği müştekiden sorulup araştırılmadan eksik soruşturma ile yetinilip, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,