Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/2167 K.2013/11697

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.1.2011 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Uyarlama yargılaması sırasında hükümlüye ilk yargılamada vekil olarak atanan Av. ...'in duruşmaya katılarak ek karara karşı temyiz yasa yoluna başvurduğunun anlaşılması ve hükmün kesinleşmesiyle vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle, uyarlamaya ilişkin ek kararın hükümlüye tebliğ edilerek; savunman tarafından yapılan temyiz başvurusuna onay verip vermediği, hükmün temyizini isteyip istemediği sorulduktan sonra incelenmek üzere iadesi için gönderilmesinden sonra,

ek karar ve adı geçen avukatın temyiz dilekçesinin, “7 gün içinde temyiz yoluna başvurabileceği ve savunmanın temyizini onaylayıp onaylamadığının bildirilmesi” uyarısını taşıyan belgeyle hükümlü ...'ya bulunduğu Cezaevinde tebliğ olunduğu, ancak hükümlünün, savunmanın temyizine onay verdiğine ya da kararı temyiz ettiğine ilişkin herhangi bir başvurusunun bulunmadığı ve temyiz dilekçesi vermediğinin anlaşılması karşısında, hükümlü savunmanının temyize yetkisi olmadığından,

...