Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22068 K.2014/5756

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın suça konu aracın sol ön kapı kilidini, bıçağı anahtar gibi kullanarak açtığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

Hırsızlık suçunun sanığın savunmasına göre, gece 23.00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Yasanın 143/1. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken tekerrüre esas alınan ilam karar yerinde gösterilmemiş ise de, anılan hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.