Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22081 K.2014/11468

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-)Mağdurun evinden para ve eşyaları çaldıktan sonra henüz apartmandan ayrılmadan evine gelen mağduru fark edip üst katlara yönelen sanıkların çıkardıkları sesleri duyup kapının açık olduğuna görüp olayı anlayan suçtan zarar görenin duyduğu sesleri izlemeye çalıştığı, sanıkların bunun üzerine çaldıkları eşya ve para ile olay yerinden ayrılabilmek için önlerine çıkan mağduru itmek suretiyle olay yerinden kaçtıkları; anlaşılması karşısında eylemin subutu halinde TCK.nın 149/1.maddesine uyup uymadığınının araştırılıp tartışılmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-)Kabule göre de;

Mağdurun beyanlarına ve 8.5.2007 günlü dilekçesine göre, sanık hakkında dava açılmadan önce mağdurun zararının, sanığın ailesi tarafından tazmin edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 168/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,