Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22677 K.2014/7669

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, sanıklar yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, dosya içeriğine göre; sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 493/1, 80, 522/1, 59. maddeleriyle 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 43/1, 143, 62, 53; 116/2-4, 119/1-c, 43/1, 62, 53, 151/1.

(53). maddeleri uyarınca uygulama yapılıp, mala zarar verme suçundan uzlaşma hükümleri de değerlendirilerek her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde karşılaştırma yapılması kanuna aykırı ise de, sonuç cezalar sanıklar lehine olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.