KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/23174 E., 2014/6191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/139345
- Mahkemesi
- Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/12/2008
- Numarası
- 2008/433 (E) ve 2008/917 (K
- Suçlar
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa, dosya içeriğine ve tanık emekli polis memuru M.. Y..’un aşamalarda değişmeyen anlatım ve teşhisine göre; katılanın işyeri yanında evi olan ve önceden katılanın işyerinde çalışması nedeniyle tanıdığı sanığı, suç tarihinde gece sayılan zamanda işyeri önündeki araçların altına gizlenmiş biçimde gördüğü, olaydan şüphelenmesi üzerine mağduru aradığı, tanığın araması üzerine işyerine gelen mağdurun, işyeri kapısının kilidi kırılarak içerden hırsızlık yapıldığını görüp kolluğa haber vermesi biçiminde gerçekleşen olayda, sanığa yüklenen suçların sabit olduğu ve cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek, tanık beyanının cezalandırma için yeterli olmadığı gerekçesiyle, yazılı biçimde sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/23174, K. 2014/6191, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama