Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23418 K.2014/14972

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın yakınanın aracını kapısını alet yardımıyla zorlayarak açmak suretiyle çaldığından, eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,

2-Suça konu aracın gündüz 17.30 ile gece 22.30 saatleri arasında belirlenemeyen bir zaman diliminde çalınması nedeniyle, eylemin geceleyin işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Sanık hakkında başka bir olaya ilişkin olarak düzenlenmiş sosyal inceleme raporuyla yetinilerek hüküm kurulması,