KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/23439 E., 2014/7842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/114319
- Mahkemesi
- Beyoğlu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2008
- Numarası
- 2005/2761 (E) ve 2008/201 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aldığı paranın 42 TL'lik kısmı ile yakınanın yağlamanan aracında meydana gelen zararın ailesi tarafından kovuşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında, yakınana kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/23439, K. 2014/7842, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama