Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23775 K.2012/22646

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 492/7-son maddesindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı tarih olan 07/05/2002, sanık ...'un sorgusunun yapıldığı tarih olan 05/05/2003, sanık ...'nın sorgusunun yapıldığı tarih olan 20/05/2003, sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı tarih olan 08/11/2002 tarihlerinden karar tarihi olan 27.03.2009 tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.