KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/23842 E., 2014/6717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/123110
- Mahkemesi
- Kumluca Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/11/2008
- Numarası
- 2008/165 (E) ve 2008/668 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
06.03.2008 günlü kolluk tutanağı ve dosya içeriğine göre; hazırlık soruşturması sırasında sanığın çaldığı eşyadan 1 adet kot mont ve elektrikli ağaç kesme motorunun sanığın yakını Ö. A. tarafından kolluk makamlarına getirilip kısmi iadenin sağladığının anlaşılması karşısında; katılana kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168. maddenin değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde anılan maddenin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/23842, K. 2014/6717, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama