Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/3420 K.2013/22400

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/02/2011 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... hakkındaki 29.12.1994 günlü hükmün 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için hükümlünün bilgisi dışında duruşma açılarak, savunmak atanmak suretiyle karar verildiği, hükümlüler savunmanının uyarlama sonucu verilen 29.11.2006 tarihli kararı temyiz etmesi sonucu Dairemizce 15.10.2010 tarihli kararla;

hükümlülerinin kendilerine savunman atandığından haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı bu nedenle hükümlülere kararın tebliğ edilmesi ve bilgileri dışında atanan savunmaların temyizlerini kabul edip etmediklerinin hükümlelere sorulması gerektiğinden söz edilerek dosyanın iade edilmesinden sonra, hükümlüye;