Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/420 K.2012/12169

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... savunmanınca yapılan duruşmalı inceleme isteminin sanıklara verilen ceza miktarı göz önüne alınarak 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. Maddesi gereğince REDDİNE,

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında boru hattından ham petrol hırsızlığı eyleminden zamanaşımı süresi içinde yerinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

1-Sanıklara yüklenen suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek, suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak suçlarının oluşabilmesi için, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.10 2009 tarih ve 2009/ 8- 152 esas - 2009/245 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere suç işlemek amacıyla oluşturulmuş basit bir birleşmeden ziyade, belirsiz sayıda amaç suçun işlenmesi amacıyla gevşek veya sıkı bir hiyerarşik ilişkiye dayalı olarak meydana getirilmiş sürekli bir birleşmenin bulunması gerektiği, örgütün niteliği itibariyle devamlılığı gerektirmesi nedeniyle, kişilerin belirli bir suçu işlemek için bir araya gelmesi halinde örgütten değil ancak iştirak iradesinden söz edilebileceği anlaşıldığından, sanıkların gelişen

hırsızlık ve kamu malına zarar verme olayında; sanıklar arasında hiyerarşi temeline dayanan sürekli bir birleşmenin bulunmadığı anlaşıldığından suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek, suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak suçlarından beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2- Hırsızlık eyleminin bir örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği ... olmadığı halde 5237 sayılı TCK.nun 142/3. fıkrası 1. cümlesi yerine aynı fıkranın 2. cümlesi ile uygulama yapılması,

3- Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçuyla ilgili olarak açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde; ek iddianame ile dava açtırılmadan ek savunma ile yetinilerek, kamu davası açılmayan anılan suçtan sanıkların hükümlülüğüne karar verilerek, 5271 sayılı CMK.nun 170. ve 225. maddelerine aykırı davranılması,