Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/5202 K.2011/44316

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın aşamalardaki suça katılmadığına ilişkin savunması, yakınan ... ve olay günü yakınanın yanında bulunan tanık ...'in 16.7.2007 tarihli "Canlı Teşhis Tutanağı" daki sanığın kesin olarak olay yerinde olmadığına ilişkin anlatımları gözetildiğinde. 07.10.2010 tarih ve 2009/3370-2010/15517 sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine karşın ,olay sırasında yakınan ... ile birlikte olan tanık ...'un sanık ... ile yöntemine uygun olarak yüzleştirilip anlatımı saptanmadan,

ayrıca 18.11.2006 tarihli 'Olay Yeri İnceleme ve Tespit Tutanağı' nda delil tespiti kapsamında olay yerinden elde edilen 1A,1B,1C,1D,1E,1F,1,2,3,4,5,6 nolu delillere dair sanık ... bakımından "moleküler genetik" inceleme yapılıp yapılmadığı ,yapılmış ise raporun dosyada bulunmadığı ve anılan tutanakla olay yerinden alınan parmak izlerininde sanık ...'a ait olmadığının belirlendiği 20.07.2007 tarihli rapor kapsamı karşısında : tanık ...'un sanık ... ile yöntemine uygun olarak yüzleştirilip anlatımı belirlenip,18.11.2006 tarihli 'Olay Yeri İnceleme ve Tespit Tutanağı'nda delil tespiti kapsamında olay yerinden elde edilen

1A,1B,1C,1D,1E,1F,1,2,3,4,5,6 nolu delillere dair sanık ... bakımından 5237 sayılı CMK'nın 75 ve devamı maddeleri uyarınca usulüne uygun vücudundan örnek alınarak moleküler genetik inceleme yapılmış ise raporun dosya konulması ,yapılmamış ise anılan maddelere uyarınca inceleme yaptırılıp, sonuca göre kanıtlar bir bütün olarak değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,