Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/5334 K.2011/49622

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 24.01.2006 tarih, 2005/11 esas, 2006/3 sayılı kararında açıklandığı üzere, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesinin 1. fıkrasına göre, ister genel prensip uyarınca duruşmalı yargılamada, isterse ayrıksı yöntem olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda verilmiş bulunsun, sonraki lehe yasa nedeniyle yapılan uyarlama yargılamasında verilen bu tür kararlar hüküm niteliğinde olduklarından, 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesinde belirtilen istisnalar dışında bu hükümlere karşı temyiz yasayoluna başvurulabileceği, somut olayda Hükümlü ... hakkında Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesin tarafından verilen 06.06.2006 tarih,

2004/110 esas ve 2004/119 sayılı kararda, kanun yoluna başvuru başlangıç süresi ile merciinin yanlış belirlendiği dikkate alındığında, hükümlünün anılan karara karşı süresinde verdiği itiraz dilekçesinin, temyiz istemi olarak kabülünün gerekeceği, bu durumda Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği 24.08.2006 tarih, 2006/900-903 değişik iş sayılı itirazın kabulü kararı ile, Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.02.2007 tarih, 2006/306 esas, 2007/28 sayılı kararının yok hükmünde olduğu anlaşıldığından,