Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/5428 K.2011/43921

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılandan para yanında çalınan, suça konu sigara ve telefon kontörlerini satın alanın işyerinin bulunduğu yeri söyleyerek, 31.10.2010 tarihli Teslim Tesellüm Tutanağında belirtilenlerin yakınana tesliminin sağladığının anlaşılması karşısında :kısmi geri verme konusunda katılanın onayı sorulup, sonucuna göre, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168/1-4.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemesi,