Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/5484 K.2013/21328

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan asliye ceza mahkemesine açılmış dava olmadığından yağma suçundan görevsizlik kararı verilemeyeceği gibi yağma suçundan verilen beraat kararı yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;

Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan hüküm kurulmamış ise de zaman aşımı süresi içinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

I- Sanık ... ve katılan-sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi kapsamında katılan sanık ... (... oğlu) ve sanık ... (... oğlu) hakkında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanıklar yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, iletilmek üzere İADESİNE,

II- Katılan-sanık ...'in katılan-sanıklar ... ve ...'e yönelik hakaret, katılan-sanıklar ... ve ... ile sanık ...'nin ...'e yönelik kasten yaralama ve hakaret, katılan-sanık ...'in ...'e yönelik yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;