KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/5696 E., 2013/21257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hazırlık aşamasında sanığın Cumhuriyet Savcılığında ifadesinin alınması sırasında Avukat ...'in hazır bulunduğu, sanık hakkında dava açılması ile birlikte savunmanın görevinin sona ermesine karşın sanık hakkında düzenlenen iddianamede sanık savunmanı olarak Avukat ...'in yazıldığı ve mahkemece düzenlenen tensip zaptında sanık savunmanı olarak Avukat ...'e duruşma gününü bildirir davetiye tebliğine karar verildiği,
Avukat ...'in avukatlık mesleğinden istifa etmesi nedeniyle savunmanlık görevinden çekindiğine dair 16/05/2007 tarihli dilekçe ve ekinde Batman Barosu Başkanlığının 2007/13 sayılı kaydının baro levhasından silinmesine ilişkin karar fotokopisini mahkemeye sunduğu, sanığın talimat yolu ile Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesince 22.06.2007 tarihinde savunmasının alındığı ancak sanığa savunmanının çekilmesi nedeniyle duruşma gününün tebliğ edilmediği, sanığın yokluğunda verilen kararın Avukat ...'e tebliğ edilmesi üzerine Avukat ...'in sanık hakkında verilen kararı temyiz ettiğine ilişkin temyiz dilekçesi sunduğunun anlaşılması karşısında;
1-)Avukat ...'in Baro Levhasında kaydının devam edip etmediği araştırılarak devam ediyor ise herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmaksızın temyiz isteminin inceleneceği,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/5696, K. 2013/21257, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama