Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/5830 K.2013/21063

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Somut olay ile bağlantısı bulunmayıp, dosya içinde rastlanan ve müşteki Muzaffer Sezer'e ait Tekirdağ/Saray Asliye Ceza Mahkemesince 20.03.2008 gün, 2007/272 sayılı ifade tutanağı ve eklerine ilişkin belgelerle ilgili olarak; gereğinin mahallinde yapılması uygun görülmekle yapılan incelemede;

Sanıkların, yakınanın fabrikasının eklentisine girmek suretiyle hırsızlık suçuna kalkıştıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 TCK'nın 116/2-119/1-c maddelerinde belirtilen suçtan dava zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş; Ceza Genel Kurulu'nun, 20.12.2011 gün, 2011/2-281 Esas, 2011/285 Karar sayılı kararı gereği, tebliğnamedeki bozma istemli düşünce benimsenmemiş; sanıkların adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğu halde haklarında, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7 maddesi ile uygulama yapılmaması; karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Ancak;

5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların yargılama giderlerinden sebebiyet verdikleri oranda ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiğinin gözetilmemesi,