Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/5846 K.2013/21071

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mahkemece, sanık hakkında, adli sicil bilgileri, önceye dayalı kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu gerekçesiyle CMK.nın 231.maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de; sanığın adli sicil kaydında gözüken ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı örneklerinin getirtilerek sonucuna göre; suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

2-Sanığın, park halindeki kilitli aracın jant kapaklarını çalmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeyerek, anılan Yasa'nın 141/1.maddesi ile hüküm kurulması,