Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/5869 K.2013/24853

... : 5237 sayılı TCK 149/1-a-c, 31/3, 62, 63, 109/2, 109/3-a-b, 31/3, 62, 63. maddeler 5 yıl 10 ay hapis cezası, 3 yıl 4 ay hapis cezası, yaralama suçunda 3.12.2003 tarih 2003/184 esas 2003/301 karar sayılı karar sanık lehine olduğundan yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin karar

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... hakkındaki Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi'nin kesinleşmiş hükmüne yönelik 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre verilen 28.06.2005 tarihli uyarlama kararının Dairemizin 05.12.2006 tarihli ilamı ile bozulması üzerine bozma ilamı doğrultusunda yeniden uyarlama yapılması için duruşma açılarak,

savunman da atanmak suretiyle 22.06.2007 tarihli kararın verildiği ve hükümlü ... için atanan savunman Av. ...'un 22.06.2007 günlü uyarlama kararını temyiz ettiğinin, adı geçen hükümlünün bu savunmandan haberi olmadığının, bu yönde usulüne uygun olarak tebligat çıkarılmadığının ve ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında açıklandığı gibi, kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin,

kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağının ve bu nedenle hükümlüye kararın tebliğ edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında;