Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/6263 K.2012/4388

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın tekerrüre esas Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1992/270-1993/37 sayılı ilamında yer alan daha ağır olan 5 yıl hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü yerine aynı ilamda yer alan 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ... hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1992/270-1993/37 sayılı ilamı ile ilgili olmak üzere sanığın adli sicil kaydında infaz tarihinin 04.06.2002 olarak gösterildiği, getirtilen kararda ise hükmün infaz aşamasında olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, ortaya çıkan çelişkinin giderilmesi için söz konusu ilamın infaz edilip edilmediğinin, edilmiş ise tarihinin araştırılarak sonucuna göre TCY'nın 58. maddesi hükmünün değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,