Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/6942 K.2013/21831

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın ... kabul edilen eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamı dışında kalan bir cezanın hükmolunması gerekirken, yanılgılı uygulama sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanabilme sınırı içerisine giren bir cezanın verilmesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez. Aksi halin, sanığın; önceki yanılgılı uygulama sebebiyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının sağlanmasına, hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açacağını belirten Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 esas- 2008/43 sayılı kararı gereğince, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın yaşları küçük olduğundan evrakı ayrılan suç ortaklarıyla birlikte, gece vakti saat 01.20 sıralarında yakınana ait büfeye girip hırsızlık suçunu ve temyiz incelemesi dışında olan iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunu işledikleri anlaşıldığından sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, tebliğnamedeki bozma düşünceleri benimsenmemiştir.