Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/7016 K.2012/940

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'nın sanıklar ..., ..., açık kimliği tespit edilemediği için soruşturması ayrı yürütülen ... isimli olduğu bildirilen şahıs ile birlikte el ve işbirliği ile katılan ...'ı kaçırıp silah da kullanarak hürriyetinden yoksun kıldıkları anlaşılmakla sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 109/3-a,b fıkrası ile uygulama yapılması zorunluluğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki ,eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.