Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/7055 K.2014/4827

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Katılan ... vekili ile sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının görevsizlik kararına ilişkin yaptıkları başvurunun incelenmesinde,

14.02.1966 gün, 7/30 sayılı İçtihadı Birleştirme ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.11.1964 tarih, 502/493. 09.02.1981 gün, 1/443-33.

15.10.1990 gün, 210/234 ve 2013/827 esas sayılı kararlarında, Yargıtay özel dairesinin bozması göreve ilişkin bir bozma olduğundan, 1412 sayılı CMUK'nın 323. maddesinde “hüküm, mahkemenin haksız olarak kendisini görevli görmesinden dolayı bozulmuş ise, Yargıtay'ın aynı zamanda işi görevli mahkemeye gideceğini açıklamak suretiyle görev yönünden bozulan hükümlere karşı mahkemelerin buna uyması gerekip bu yönde direnme haklarının dahi olmadığı düşünüldüğünde, bu hususun itiraza konu olup, ancak temyize konu olamayacağı da dikkate alındığında, katılan ... vekili ve sanıklar ..., ...,

... savunmanlarının görevsizlik kararlarına yönelik temyiz itirazlarının anılan nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Katılan ... vekilinin örgüt suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yaptığı başvurunun incelenmesine gelince,